ORHAN KARADUMAN’DAN BURSA BÜYÜKŞEHİR VE GEMLİK BELEDİYESİ’NE SERT TEPKİ: “VATANDAŞIN HUZURU PROJELERE KURBAN EDİLEMEZ” GEMLİK – İYİ Parti Gemlik İlçe Başkanı Orhan Karaduman, yönetim kurulu üyeleriyle birlikte Bursa Büyükşehir Belediyesi..
GEMLİK – İYİ Parti Gemlik İlçe Başkanı Orhan Karaduman, yönetim kurulu üyeleriyle birlikte Bursa Büyükşehir Belediyesi tarafından Gemlik sahilinde sürdürülen düzenleme çalışmalarını yerinde incelediklerini belirterek, özellikle Kayıkhane bölgesindeki uygulamalara sert tepki gösterdi. Karaduman, gençlerin spor yapmasına karşı olmadıklarını vurgularken, bölgede yaşayan vatandaşların huzurunun ve yaşam kalitesinin göz ardı edildiğini söyledi.
Karaduman, mevcut basketbol ve voleybol sahalarının bulunduğu alanda ikinci bir spor sahası için de çalışma yürütüldüğünü belirterek, “Gençlerimizin spor yapmasını her zaman destekliyoruz. Ancak spor alanı yapmak ile o bölgede yaşayan insanların yıllardır sürdürdüğü yaşam düzenini bozmak aynı şey değildir. Belediyecilik yalnızca beton dökmek ya da saha yapmak değildir; vatandaşın huzurunu korumaktır.” dedi.
Kayıkhane sakinlerinin uzun süredir aynı sorunları dile getirdiğini ifade eden Karaduman, spor sahalarının gece geç saatlere kadar kontrolsüz kullanılması nedeniyle çevre sakinlerinin ciddi mağduriyet yaşadığını söyledi.
“Vatandaşlarımız gece yarısına, hatta bazı günler sabaha kadar süren top seslerinden, bağırışlardan ve zaman zaman küfürlü konuşmalardan dolayı evlerinde dinlenemediklerini anlatıyor. Bir kamu hizmeti başka vatandaşların huzurunu ortadan kaldıracak şekilde planlanamaz.”
Karaduman, sahaların etrafına çekilen yüksek tel örgülerin de çevrede yaşayan vatandaşları olumsuz etkilediğini belirterek, “Yıllardır denizi gören evlerin önüne adeta duvar örülmüş durumda. İnsanlarımız kendilerini tel örgüler arasında, kendi evlerinde hapsedilmiş gibi hissettiklerini söylüyor.” ifadelerini kullandı.
Sahil düzenlemelerinde yeşil alanların giderek daraldığını savunan Karaduman, Gemlik sahilinin yalnızca spor sahalarından oluşmadığını belirterek şunları söyledi:
“Sahil; deniziyle, yeşiliyle, yürüyüş yollarıyla ve huzur veren yaşam alanlarıyla değerlidir. Betonlaşan, tel örgülerle çevrilen bir sahil Gemlik’in kimliğine yakışmaz. Planlama yapılırken spor alanları kadar çevrede yaşayan insanların yaşam hakkı da korunmalıdır.”
Karaduman açıklamasında Gemlik Belediyesi’ni de eleştirerek yaklaşık dört ay önce Eski Pazar Caddesi esnafının taleplerini kamuoyuna taşıdıklarını ancak bugüne kadar somut hiçbir gelişme yaşanmadığını söyledi.
Esnafın yalnızca yeterli aydınlatma ve otopark düzenlemesi istediğini belirten Karaduman, “Esnafımız lüks istemedi. İşini yapabileceği güvenli ve canlı bir ticaret ortamı istedi. Aradan aylar geçti ancak ne aydınlatma sorunu çözüldü ne de park düzeni sağlandı.” dedi.
Gemlik Belediye Başkanı Şükrü Deviren’e seslenen Karaduman, “Bu kadar basit taleplerin çözülmesi için daha ne kadar beklenmesi gerekiyor? Yoksa bu sorunları İYİ Parti gündeme getirdiği için mi çözüm üretilmiyor?” diye sordu.
Karaduman, “Bizim ismimizi unutun ama vatandaşın sorunlarını çözün. Çünkü bu talepler siyasi değil, Gemlik halkının talepleridir. Belediyelerin görevi muhalefetin kim olduğuna bakmak değil, vatandaşın sesini duymaktır.” ifadelerini kullandı.
Açıklamasının sonunda İYİ Parti Gemlik İlçe Başkanlığı olarak vatandaşın, esnafın ve gençlerin yanında olmaya devam edeceklerini belirten Karaduman, “Gemlik sahipsiz değildir. Esnafımız yalnız değildir. Vatandaşımızın huzuru hiçbir projenin ayrıntısı değildir. Bu konuların takipçisi olmaya devam edeceğiz.” dedi.
İYİ Parti Gemlik İlçe Başkanı Orhan Karaduman, bazı televizyon kanallarında yayımlanan kamuoyu araştırmalarında İYİ Parti’nin yüzde 4,2 oy oranıyla baraj altında gösterilmesine sert tepki gösterdi. Karaduman, kamuoyuna farklı araştırmaların farklı sonuçlar ortaya koyduğunu hatırlatarak, yalnızca belirli anketlerin öne çıkarılmasının objektif ve tarafsız gazetecilik anlayışıyla bağdaşmadığını ifade etti.
Karaduman yaptığı açıklamada, her araştırma şirketinin anket yapma, her medya kuruluşunun da bu araştırmaları kamuoyuyla paylaşma hakkına sahip olduğunu belirterek, itirazlarının anketlere değil, habercilik anlayışına olduğunu söyledi.
“Elbette her araştırma şirketi kamuoyu araştırması yapabilir, her televizyon kanalı da bu araştırmaları haberleştirebilir. Buna hiçbir itirazımız yoktur. Ancak gazeteciliğin temel sorumluluğu yalnızca tek bir araştırmayı öne çıkarmak değil, kamuoyuna farklı araştırmaları, farklı sonuçları ve ortaya çıkan büyük farklılıkları da gösterebilmektir.” dedi.
Karaduman, Temmuz ayında kamuoyuna yansıyan başka bir araştırmada İYİ Parti’nin oy verme potansiyelinin yüzde 13,5 olarak ölçüldüğünü hatırlatarak, buna karşın televizyon ekranlarında yalnızca yüzde 4,2‘lik sonucun “baraj altında” başlığıyla öne çıkarılmasının kamuoyunda soru işaretleri oluşturduğunu ifade etti.
“İYİ Parti söz konusu olduğunda neden sürekli en düşük oranların yer aldığı araştırmalar manşetlere taşınıyor? Neden partimizin daha yüksek destek gördüğünü ortaya koyan araştırmalar aynı görünürlükle kamuoyuna sunulmuyor?” diye soran Karaduman, seçici yayıncılığın medya etiği açısından sorgulanması gerektiğini savundu.
Karaduman, İYİ Parti’nin teşkilatlarının Türkiye’nin dört bir yanında yoğun saha çalışmaları yürüttüğünü, Genel Başkan Müsavat Dervişoğlu liderliğinde kararlı bir muhalefet anlayışı sergilendiğini ve vatandaşlardan önemli destek gördüklerini belirterek, bu tabloyu yok sayarak tek bir anket üzerinden “baraj altı” algısı oluşturulmaya çalışılmasının doğru olmadığını dile getirdi.
“Bir siyasi partinin meydanlardaki karşılığını, teşkilatlarının sahadaki emeğini ve vatandaşlarımızın ilgisini görmezden gelerek yalnızca tek bir araştırma sonucunu siyasi gerçeğin değişmez fotoğrafı gibi sunmak objektif gazetecilik değildir.” ifadelerini kullandı.
TV yönetimine de çağrıda bulunan Karaduman, şu değerlendirmelerde bulundu:
“İYİ Parti’nin yüksek oy oranlarına ulaştığını gösteren araştırmalar neden aynı büyüklükte haber yapılmıyor? Neden yalnızca partimizi düşük gösteren tablolar ekranlara taşınıyor? Kamuoyunun farklı araştırmaları birlikte değerlendirme hakkı yok mudur?”
Karaduman, farklı araştırma şirketlerinin aynı dönemde birbirinden oldukça farklı sonuçlar ortaya koyabildiğine dikkat çekerek, tek bir anket üzerinden kesin siyasi sonuçlar çıkarılmasının sağlıklı olmadığını ifade etti.
“Hiç kimse tek bir araştırmayı milletin nihai kararı gibi sunamaz. Kamuoyu araştırmaları farklı sonuçlar verebilir. Esas olan, tüm verilerin şeffaf ve dengeli biçimde kamuoyuna aktarılmasıdır.” dedi.
İYİ Parti olarak oy oranlarının olduğundan yüksek gösterilmesini talep etmediklerini vurgulayan Karaduman, beklentilerinin yalnızca eşit, adil ve tarafsız habercilik olduğunu belirtti.
“Bugün yüzde 4,2’lik araştırmayı büyük puntolarla ekranlara taşıyanların, İYİ Parti’nin çok daha yüksek oranlarda destek gördüğünü ortaya koyan araştırmaları da aynı cesaret ve aynı tarafsızlık anlayışıyla kamuoyuna sunmasını bekliyoruz. Basının görevi siyasi partilere yön vermek değil, gerçeği bütün yönleriyle vatandaşlara aktarmaktır.”
Açıklamasının sonunda dikkat çeken ifadeler kullanan Karaduman, sözlerini şöyle tamamladı:
“İYİ Parti’yi ekranlarda küçük göstermeye çalışarak Türk siyasetinin gerçeklerini değiştiremezsiniz. İYİ Parti’nin gerçek anketi sokaktadır. Gerçek araştırma vatandaşın sesidir. Asıl karar ise günü geldiğinde milletimizin sandıkta ortaya koyacağı iradedir. Ekranlarınıza değil, biraz da sokağa bakın. Millet geliyor, İYİ Parti geliyor.”
